La Justicia desestimó una denuncia por presunta usurpación vinculada a un campo de 80 hectáreas ubicado sobre la calle Sargento Cabral, en Canning, al considerar que no existen pruebas suficientes que acrediten la comisión de ese delito cuando una familia decía ser propietaria.
Canning: la Justicia desestimó la denuncia por usurpación en un predio de Sargento Cabral
La Justicia desestimó una denuncia por presunta usurpación vinculada a un campo de 80 hectáreas ubicado sobre la calle Sargento Cabral, en Canning.
05 de marzo de 2026 - 16:33
La intervención judicial se dio luego de que la Policía actuara de oficio ante el ingreso al predio de personas ajenas al lugar que aseguraban ser sus propietarios. La resolución del juzgado en el expediente fue acercada a este medio por el abogado de la desarrolladora Solfrapi.
El expediente se inició a partir de esa actuación policial y, tras el análisis de testimonios y documentación incorporada a la causa, la Fiscalía concluyó que no se configuraron los elementos previstos en el Código Penal para el delito de usurpación.
Según surge de la resolución, ninguna de las personas involucradas ingresó al terreno mediante engaño, violencia, amenazas, clandestinidad o abuso de confianza, ni se constataron daños en el cerco perimetral o en el portón de alambre que delimita el acceso, más allá de las discusiones registradas en el lugar.
Por estos motivos, el Ministerio Público concluyó que la cuestión debe resolverse en el ámbito del fuero civil, en caso de que las partes deseen avanzar con cualquier reclamo vinculado a la titularidad del predio. En ese sentido, recordó que el Derecho Penal constituye la última instancia de intervención del Estado y solo debe actuar cuando otros mecanismos resultan insuficientes.
Leé más: Audiencia pública por el proyecto Distrito Canning: ADUES pidió "crecimiento con responsabilidad"
Detalles de lo ocurrido en el predio de Sargento Cabral
El miércoles 4 de febrero, la Policía se acercó al lugar ante el ingreso al predio de personas ajenas que reclamaban la propiedad del campo. La situación derivó en momentos de tensión entre los presentes, especialmente en el sector donde se realizaban tareas de movimiento de suelo.
La situación gira en torno a un predio de 80 hectáreas donde se desarrolla el barrio privado Los Naranjos III. Mientras una parte del terreno se encuentra urbanizada, otro sector permanece sin desarrollar y en distintos momentos registró movimientos de suelo.
En el marco del expediente también se analizó un boleto de compraventa fechado en 2012, que habría sido firmado por Chuan Lee Shaing en representación de la parte vendedora y por la familia Álvarez Basconcellos.
De acuerdo con lo consignado en la resolución, Alfredo Pahk, presidente de la Asociación Misión Chung Ang —titular registral del predio—, declaró desconocer tanto la venta hacia la familia Álvarez Basconcellos como a la persona que habría actuado como representante de la entidad en esa operación.
En todo momento, el predio continuó con las actividades vinculadas a Naranjos II. Cabe destacar que desde la desarrolladora aseguraron que las tareas previstas en el sector urbanizado no se vieron interrumpidas a raíz de lo ocurrido.